This is a SEO version of RC_1967_03_N78. Click here to view full version
« Previous Page Table of Contents Next Page »los Estedos Unidos vigilesen les elecciones de Presi– dente
"EI 22 de egosto del mismo eño, envió otro Me– moriel en que ratificebe les propuestes enteriores y suprimíe ye le consulle e El Selvedor y e Coste Rice.
"En noviembr~ del propio año, dirigió un nuevo
Memorial que pedía no se archivara, circunstancia que
por sí sale beste pore juzger el cerácter de los ofreci– mientos hechos en él el Gobierno norteeme riceno "Después de este releto e grandes rasgos se po– drá colegir le justicie con que los liberales de Nicere– gue o su Jefe de hoy, Doctor lríes, inculpen el Pertido Conservedor por le influencie que los Estedos Unidos ejercen en elgunes cuestiones de nuestre polítice inte–
rior"
Penoso es tener que rectificer por inexectes todes les efirmeciones del Señor Ministro Chamarra, quien cegedo por le pasión polítice desfigura los hechos, de tel menere que le resulten completemente distintos Todo ese párrafo de invenciones disto, por lo mis– mo de le verdad, como pesemos e compraborlo
Antes de hecerlo, sin embergo, lIememos le atención 01 Señor Ministro Chamorro acerco de lo con– tradicción en que incurre ahora, respecto a lo que ha venido sosteniendo de que lo Intervención Americano es Jo obro exclusive de los hombres del liberalismo "y no del Partido Conservador", pues acabe de dElci",.;>s que el Dartor lríes, en 1915, aceptaba el Trotado Cha– morra-Bryan que pacto la Intervención Americana y que es obre exclusivamente conservadora. Si demos hipotéticamente por cierto lo que dice ehore el SeFior Ministro Chamarra, tendremos que los liberales han aceptado lo obra de los conservedores y no son por consiguiente los eutores de elle
Volviendo el teme de les imputeciones el Doctor lríes, vamos a reproducirle elgunos párrafos del edito· riol de Pro-Patria de León, correspondiente al 9 del mes próximo pesado, intitulado Falsas Imputaciones
de Don Diego Manuel Chamarra al Doctor Irías, dice
así
""Vemos o desveneéer y a refuter con pleno conocimiento de ceusa y con documentos e la viste, los cargos o mejor dicho, las infundedes aserciones del Señor Chamarra en referencia el Doctor lríes, nuestro ilustre cendideto, quien seguramente no les heró el honor de une contesteción
"Ante todo debemos observor, que en materia de este importencia y cuendo se lenzen cergos de tel graveded, no debió el Señor Chemorro contenterse Con efirmaciones desprovistes de pruebes y eperiencie de citaciones que no hace. si tales documentos tenía
en qué fundar su argumentación debió reproducirlos en entero para que otros pudieran eprecier y controler lo verded de su dicho, pues bien sabido es que una palabra omitida o cambiada en un texto baste a veces para alterar y cambiar radicelmente el sentido del mis– mo, de modo, pues, hey en este proceder del Señor Chamarra, une de estas dos cosas, o manifieste fal– sedad y mentira 01 referirse o dócumentos que no exis– ten, o bien, conséieÍlte molo fe el omitir lo citación completo pera poder tergiverser e su antojo, falto de control, la verded de los cosas; y este proceder de Don
Diego ton poco honrado como jesuítico, vicia por su base todo su Conferencio
"Primeramente, afirma el Señor Chamarra, que
"01 Doctor Iríes se han etribuido siempre el consejo y le redacción del telegrame de que se ha hecho mérito, dirigido por Zeleye el Doctor González, sin que hasta hoy Irías hoye desvanecido tel eserto", de quiénes,
preguntamos nosotros, pues ninguno, de los que están
el tanto de lo politica nicaragüense en aquello época ignoran que el cable o que se alude del Presidente Ze· layo, pidiendo se investigaron sus ectos de Gobernante y se le hiciera justicia, fue inspirado y redactado por el hoy Senador conservador Don Leopoldo Solazar, en aquel entonces y en molo hora consejero de Zeloyo A nadie, pues, de bueno fe, o no ser o Don Diego Ma– nuel Chomorro y compañeros de personas muy versa– dos en polítice y otras artes se le puede ocurrir
aseverar que lo que sugirió e hizo su correligionario
Don Leopoldo Salúzor fuese obro del Doctor Irías que
ningune participación tuvo en ello Se comprende de sobro que toles esertos no son pero ser desvenecidos por el Doctor Irías
"Existen edemós, dice el Cenciller Chamarra, dotas positivos de la actuación del Doctor lríes en Washington, respecto 01 Tratado de Conel y e los ne– gqciociones celebrudos con los bonquaros de WolI Street En efecto el 10 de junio de 1915 Iríes envió un Memorial al Departamento de Estado, en que acep– taba, en nombre del Partido Liberal, el Tratado Cho– morro-Bryon, o condición de consultor con El Salvador y con Costo Rica, sobre los derechos que estos elege–
ban, si esas Repúblicas se negaban a un avenimiento,
el Tratedo se llevaría adelante sin ellos. Aceptaba además todos los Contratos con los benqueros y pro– metie empeñarse por el eumento del cepitel americano en Nicaragua Por último pedía que los Estados Uni– dos vigílesen las elecciones de Presidente" Lástime grande que Don Diego no nos dé O conocer esps dotas positivos de le ectueción del Doctor Irías en Wash– ington, reproduciendo los documentos mismos, pues por ellos se verá ehora, confundido con lo honradez y leventodo actitud de nuestro ínclito candidato He aquí textualmente los palobres del Doctor Irías en Memorial 01 Departamento de Estado Americano
"El Pertido Liberal espera que ese Tratado se celebre con un Gobierno que see legítimo representante de la
voluntad nocional nicaroguense, que se ajuste a los preceptos constitucionales, que se respeten los dere–
chos que tenga Coste Rica de acuerdo con el Laudo emitido por el SeñOl ex-Presidente Clevelond, y que se
garantice por parte de los Estados Unidos la soberanía
e independencia nacionales" Hay su diferencia, cree–
mos nosotros, entre estes textuales palabras del Doctor Irí'Os y los asertos del Señor Chemorro Lo diferencio que ve de lo verdadero e lo falso de lo verdaderamen– te patriático y justo, o lo que sólo es vergonzoso abdi– cación de los propios derechos el por que usurpación de los ejenos De menera, pues, que no hoy tel eceptación del Trotedo Chomorro-Bryen por el Doctor Irías, quien únicamente se refiere 01 Tratado que pos– teriormente 01 triunfo del Pertido Liberal, se celebre con un Gobierno que seo el legítimo representante de lo voluntad nocional niceregüense, no el exponente de
47
This is a SEO version of RC_1967_03_N78. Click here to view full version
« Previous Page Table of Contents Next Page »