Page 83 - RC_1968_03_N90

This is a SEO version of RC_1968_03_N90. Click here to view full version

« Previous Page Table of Contents Next Page »

xv

lAS RELACIONES ANGLO AMERICANAS SE PONIAN CADA OlA MAS TIRANTES.-El29 DE MAYO DE 1856 FUE EXPULSADO

DE WASHINGTON EL MINISTRO BRITANICO

Los Gabinetes de Londres y Washington estaban cado día más exaltados y esta situación se complicó

pór el enganche de norteamericanos a pelear a Crimea al lado de la Gran Bretaña, y viendo Jo Secretaría de

Estado que los ingleses no se enmendaban, cortó enér– gicamente de golpe la discusión enviando sus pasa. portes al Ministro Brit6nico Crampton, fecha 20 de mayo de 1856

XVI

SE FIRMA EL TRATADO DALLAS-ClARENDON, PERO EL PRESIDENTE BUCHANAN lE HIZO ENMIENDAS. QUE El

GOBIERNO BRITANICO NO ACEPTO

El Ministro Americano en Londres, Mr Dalias y Lord Clarendon firmaron el Trotado Dallas-Claren– don, sobre el cual pasaremos de paso porque el Presi– dente Buchonan le hizo ciertos enmiendas que el Gobierno británico no aceptó

Volvió a quedar en el tapete el Tratado Clayton– Bul .... er, desde luego que (os anteriores Crampton– Webster y Dallas-Crendon habían quedado sin ningún volar ni eficacia

XVII

EL CLAYTON-BULWER, CONFORME LA INTERPRETACION DE LOS GABINETES DE lONDRES y WASHINGTON, RECIBIRA EN LOS SUCESIVO PARA EL COMPLETO ARREGLO DE LAS DIFICULTADES

El Presidente Buchanan cuando representaba a su patrio en Londres, arrancó a Lord Clarendon y la había trasmitido Washington, Ja siguiente solemne de– claración y esta solemne declaración servirá de pauta o la política de Washington poro el futuro Dijo Lord Clarendon "El Gobierno de Su Majestad, al ma– nifestar este hecho, declara terminantemente, al mis– mo tiempo QUE NO TIENE PROYECTOS DE AMBI– CIONES POLlTICAS O ENGRANDECIMIENTO CON RESPECTO AL REFERIDO ESTABLECIMIENTO", (se refiere al de Belice), y que su objeto será al de llegar a algún pronto, leal y amistoso arreglo con los Estados vecinos de Honduras Británico "PARA ARREGLAR LOS LIMITES QUE HABlAN DE DARSELE"

NO PRETENDE GRAN BRETAI'IA MAS QUE EL "FIJAR LOS LIMITES" DEL ESTABLECIMIENTO LO CUAL OBTUVO EN EL TRATADO DE 1859

Eso mismo, de fijar los Hrmites del "estableci– miento" de Belice pidió y obtuvo de México en 1826,

lo mismo que propuso a las Provincias Unidas de Cen– tro América en 1830 y FUE UNICAMENTE LO QUE OBTUVO AL FIN DE GUATEMALA EN 1859 No pide su Majestad Británica que se le tenga COMO DUEI'IA DE BELlCE, "no quiere su engrandecimiento, ni está ambicionando tierras"

Tan sólo pide y obtiene QUE SE FIJEN O DE– MARQUEN LAS FRONTERAS entre el comandante y

el comodatario, puesto que realmente, y esto es lo que la Gran Bretaña quiete garantizar que se le re– conozca esa nueva línea que de hecho ha tomado de la boca Sibún a la boca del Sarstún. Más tarde veremos que Washington convino en este ensanche de lo tenencia precaria de Be/ice

Es una manera de escapar airosa de la discusión y Estados Unidos no quiere que su Madre Patria sufra la humillación de salir de Centroamérica como ven–

cida y humillada, y conviene en que continúe la Gran Bretaña como usufructuaria de Belice.

Oigamos al Ministro Americano en Londres en nota al Foreign OHice " sin embargo, debe en– tenderse claramente que el Gobierno de Estados Uni– dos no acepta reclamo alguno de la Gran Bretaña o Belice, EXCEPTO LA TEMPORAL LIBERTAD DE HA. CER USO DE LAS MADERAS DE DIFERENTES CLA– SES, LOS FRUTOS Y OTROS PRODUCTOS EN SU ESTADO NATU RAL, Y reconoce que la ANTERiOR SOBERANIA ESPAÑOLA EN BELlCE PERTENECE YA SEA A GUATEMALA O A MEXICO".

Nos vamos acercando a la fecha de 1 859 en que

se firmó el Trotado Anglo-Guatemalteco de fijación de fronteras y en el cual no hay una sola expresión, ni dibutativa siquiera, que implique cesión territorial Para comprender el alcance d~ las expresiones de Lord Clarendon, que copiamos arriba, el lector de– be fij0l5e que Lord Clarendon no habla de COLONIA BRITANICA, al referirse a Belice, si no que la llamo ESTABLECIMIENTO

COLONIA Y ESTABLECIMIENTO, son dos cosas distintas Esto lo sabe muy bien la Gran Bretaña, 01

grado de que no fue por el Tratado 1859 que Belice pasó de ESTABLECIMIENTO a COLONIA, pues antes del Tratado de 1859 en este mismo Tratado y aún después del Tratado de J 859 siguió siendo Belice para Su Majestad simplemente un ESTABLECIMIENTO, pues hasta con ese nombre se le llama en el Tratado Anglo-Guatemalteco de J 859, como luego veremos

79

Page 83 - RC_1968_03_N90

This is a SEO version of RC_1968_03_N90. Click here to view full version

« Previous Page Table of Contents Next Page »